主任（专利实践）

一家白俄罗斯糖果产品制造商拥有一个俄罗斯商标，该商标的文字部分重复了其公司名称，但错过了在俄罗斯联邦续展的最后期限，面临着以俄罗斯人名义注册类似商标的问题。这一时期同类产品的制造商。 Rospatent 专利纠纷分庭未满足对俄罗斯制造商名义的商标提供法律保护提出的反对意见。一家白俄罗斯糖果制造商希望为其产品建立特许经营销售网络，向咨询中心求助，询问如何影响俄罗斯制造商将商标归还给白俄罗斯制造商。

在反问过程中，可以识别与俄罗斯实体行为相关的更多信息。

答案是基于俄罗斯商标和公平竞争领域的立法规范。

由于反对对俄罗斯糖果产品制造商名义的商标提供法律保护的依据只有一个——该商标的注册不符合《民法通则》第 1483 条第 8 款的要求。俄罗斯联邦法典（第 1483 条第 8 条：不得将与俄罗斯联邦受保护的商号或商业名称相同或容易混淆的类似商品名称注册为商标（此类名称或商业名称的单个元素）指定）...，在俄罗斯联邦，其他人在注册商标的优先权日期之前产生的权利），那么对于白俄罗斯人来说，该主题仍然至少有一个向专利局提出异议的依据纠纷。

特别是，考虑到俄罗斯实体正在向白俄罗斯甜食生产商签订许可协议，因此可以研究其行为中是否存在不公平竞争的迹象。如果确定了整套此类特征，那么白俄罗斯申请人将有机会根据俄罗斯联邦民法典第 1512 条第 2 款第 6 项提出异议。根据该规则，如果权利人的行为与提供法律保护有关，则在整个法律保护有效期内，可以对商标的法律保护提出质疑并宣布其全部或部分无效商标或其他容易混淆的类似商标按照既定程序被认定为滥用权利或不正当竞争。